नस्लीय भेदभाव विवाद में: रियल मैड्रिड के साथ क्या हुआ?

चैंपियंस लीग प्री-क्वार्टर फाइनल के पहले लेग में चैंपियंस लीग राउंड ऑफ 16 प्ले-ऑफ में, रियल मैड्रिड ने बेनफिका के खिलाफ बाहर खेला। विनीसियस जूनियर को गोल करने के बाद जश्न मनाने के लिए पीला कार्ड मिला, और फिर जियानलुइगी प्रेस्टियानी द्वारा कथित नस्लीय मौखिक अपमान का सामना करना पड़ा, जिससे मैच में अस्थायी रूप से एंटी-रैसिज्म सस्पेंशन प्रोटोकॉल सक्रिय हो गया। घटना के बाद, यूरोपीय फुटबॉल का लगभग पूरा ध्यान इस मामले पर केंद्रित हो गया। हालांकि, कुछ दिनों बाद, रियल मैड्रिड के सेंटर-बैक डीन ह्यूजसेन को सोशल मीडिया पर एशियाई लोगों को निशाना बनाने वाली भेदभावपूर्ण सामग्री साझा करने का दोषी पाया गया, जिससे एशियाई समुदाय में व्यापक असंतोष फैल गया। फिर भी रियल मैड्रिड ने कोई सच्ची, ठोस माफी जारी नहीं की। क्या रियल मैड्रिड के लिए 'नो रूम फॉर रैसिज्म' का नारा सिर्फ खोखला वादा है?

1. विनीसियस जूनियर को कितनी बार नस्लीय भेदभाव का सामना करना पड़ा?

2021 से, विनीसियस के विश्व स्तरीय स्टार बनने के साथ, उनसे सीधे या अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े नस्लीय भेदभाव के मामलों की कुल संख्या 26 तक पहुंच गई है।

2021–2022 के दौरान, विनीसियस को बार्सिलोना, मल्लोर्का, एटलेटिको मैड्रिड और वालाडोलिड के घरेलू मैदानों पर 'मंकी' जैसे नस्लीय गालियां सुननी पड़ीं, लेकिन इन घटनाओं को उस समय अधिकारियों से ज्यादा ध्यान नहीं मिला।26 जनवरी 2023 को, कोपा डेल रे मैच से कुछ घंटे पहले रियल मैड्रिड और एटलेटिको मैड्रिड के बीच सैंटियागो बर्नाब्यू में, कई प्रशंसकों ने रियल मैड्रिड के वाल्डेबेबास ट्रेनिंग ग्राउंड के पास एक पुल पर विनीसियस की जर्सी पहने एक कठपुतली को लटका दिया, साथ ही 'मैड्रिड हेट्स मैड्रिड' का बैनर। स्पेनिश नेशनल कोर्ट ने इसे नफरत अपराध करार दिया, एक अपराधी को 22 महीने की जेल और तीन अन्य को 14 महीने की सजा सुनाई। 

यह पहली बार था जब विनीसियस के खिलाफ भेदभाव कानूनी स्तर तक पहुंचा। इसके बाद, प्रशंसकों को बेटिस, एटलेटिको मैड्रिड, सेविया, रियल सोसiedad और अल्बासेटे के खिलाफ मैचों के दौरान विनीसियस पर नस्लीय गालियां देने के लिए महीनों के लिए फुटबॉल गतिविधियों से प्रतिबंधित कर दिया गया और स्टेडियम से बाहर निकाल दिया गया। यहां तक कि एटलेटिको मैड्रिड और इंटर मिलान के मैच के दौरान भी प्रशंसकों ने विनीसियस को निशाना बनाकर नस्लीय अपशब्द चिल्लाए।

यह स्पष्ट है कि विनीसियस को विभिन्न मैदानों पर गंभीर भेदभाव का सामना करना पड़ा है। साथ ही, इन अच्छी तरह से दर्ज भेदभावपूर्ण घटनाओं पर कुछ उद्योग पेशेवरों ने सवाल उठाए हैं। ब्राजीलियाई विंगर का ला लिगा अध्यक्ष जेवियर टेबास के साथ मौखिक टकराव हुआ। टेबास ने जोर देकर कहा कि ला लिगा नस्लवाद से लड़ने के लिए कड़ी मेहनत कर रही है और ऐसे मामले अलग-थलग हैं। विनीसियस ने टेबास पर पलटवार किया: “ला लिगा अध्यक्ष ने नस्लवादियों की आलोचना नहीं की, बल्कि मुझ पर हमला किया। चुप्पी आपको नस्लवादी से बेहतर नहीं बनाती।”विनीसियस ने एक विवादास्पद टिप्पणी भी की जिससे व्यापक बैकलैश हुआ: “अगर नस्लवाद के खिलाफ आगे कोई कार्रवाई नहीं हुई, तो स्पेन को 2030 वर्ल्ड कप की मेजबानी का अधिकार छीन लिया जाना चाहिए। अगर खिलाड़ी किसी देश में असहज और असुरक्षित महसूस करते हैं जहां नस्लवाद मौजूद है, तो यह जटिल हो जाता है।”चाहे खराब शब्दों का चयन हो या वास्तविक विश्वास, इस टिप्पणी ने पूरे देश को नकारात्मक रूप से चिह्नित कर दिया, जिससे मजबूत प्रतिक्रिया हुई।मैड्रिड के मेयर अल्मेइदा ने कहा: “विनीसियस को नस्लवाद से लड़ने में स्पेनिश समाज का पूर्ण समर्थन है, लेकिन जब वह पूरे स्पेन और मैड्रिड को नस्लवादी कहते हैं तो हम उसके साथ नहीं खड़े हो सकते। उसे दुखद रूप से भेदभाव सहना पड़ा है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि पूरे स्पेनिश समाज को नस्लवादी करार दिया जाए।”

2024 के ब्राजील और स्पेन के बीच मैत्रीपूर्ण मैच की पूर्व-मैच प्रेस कॉन्फ्रेंस में, विनीसियस से नस्लवाद के बारे में पूछा गया और वह भावुक हो गए, आंसू बहा दिए।विनीसियस ने कहा कि नस्लीय घटनाएं रोजाना और हर मैच में होती हैं, और प्रत्येक उन्हें गहराई से दुखी कर देती है। ऐसा अपमान न केवल स्पेन में बल्कि विश्वभर में होता है।उन्होंने युवावस्था में ब्राजील छोड़कर विदेश में खेलने के लिए नस्लवाद सहा है, जिससे वे फुटबॉल खेलने के लिए कम से कम इच्छुक होते जा रहे हैं।उन्हें सबसे ज्यादा दुख इस बात का है कि जिम्मेदार अक्सर सजा से बच जाते हैं। उन्होंने नस्लवाद पर कई शिकायतें दर्ज की हैं, लेकिन कोई परिणाम नहीं निकला।“फुटबॉल बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन नस्लवाद से लड़ना सबसे महत्वपूर्ण है। मैं आशा करता हूं कि जल्द ही सभी के लिए समानता हासिल हो, ताकि सब शांति से जी सकें। माफ करना। मैं सिर्फ अच्छा खेलना चाहता हूं और अपनी टीम और परिवार के लिए सब कुछ देना चाहता हूं।”

2. क्या यूईएफए की सजा उचित है?

23 फरवरी को, यूईएफए ने आधिकारिक रूप से घोषणा की कि, 17 फरवरी 2026 को बेनफिका और रियल मैड्रिड के बीच चैंपियंस लीग प्ले-ऑफ के दौरान कथित भेदभावपूर्ण आचरण की जांच के लिए यूईएफए एथिक्स और डिसिप्लिनरी इंस्पेक्टर की नियुक्ति के बाद, और इंस्पेक्टर की अंतरिम रिपोर्ट में अनुरोध पर कार्य करते हुए, यूईएफए कंट्रोल, एथिक्स एंड डिसिप्लिनरी बॉडी ने मिस्टर जियानलुइगी प्रेस्टियानी को यूईएफए डिसिप्लिनरी रेगुलेशंस के आर्टिकल 14 का उल्लंघन करने के लिए प्रथम दृष्टया एक मैच का अस्थायी निलंबन लगाने का फैसला किया है, जो भेदभावपूर्ण व्यवहार से संबंधित है।

बेनफिका ने अपने खिलाड़ी का आधिकारिक बयानों में दो बार सार्वजनिक रूप से समर्थन किया और अपील दायर की भले ही वे जानते थे कि यह दूसरे लेग को प्रभावित नहीं कर सकती।घोषणा की शब्दावली ने यूरोपीय फुटबॉल में विवाद पैदा कर दिया। यूईएफए ने प्रेस्टियानी को आर्टिकल 14 का उल्लंघन करने के लिए प्रतिबंधित करने के बयान में अत्यंत दुर्लभ कानूनी शब्द 'प्राइमा फेसी' का उपयोग किया।एक स्पोर्ट्स वकील ने मीडिया को समझाया: “कानूनी शब्दों में, इसका मतलब है कि उपलब्ध प्रारंभिक जानकारी के आधार पर कुछ सिद्ध या पर्याप्त प्रतीत होता है, भले ही बाद में विवादित हो सकता है।”अर्थात, यूईएफए ने केवल घटना के विश्लेषण के आधार पर प्रारंभिक सजा दी, प्रेस्टियानी के किसी विरोधी बचाव की परवाह किए बिना।

विवाद का केंद्र यूईएफए का पूर्ण साक्ष्य श्रृंखला स्पष्ट होने से पहले निलंबन लगाना है।प्रेस्टियानी को सजा मिलनी चाहिए या नहीं, इस पर कोपे रेडियो कमेंटेटर डेविड सांचेज ने कहा: “मैं आश्वस्त हूं कि विरोधी ने 'मंकी' शब्द कहा—मुझे कोई संदेह नहीं। लेकिन अगर उसके कहने का फुटेज न हो, तो मैं किसी को सजा नहीं दे सकता।”सांचेज के विचार को अन्य कमेंटेटरों ने समर्थन दिया। सेनाब्रे ने नोट किया कि वीडियो साक्ष्य के अभाव में, केवल रेफरी टीम की गवाही पर निर्भर रहना विकल्प है; अन्यथा यह विरोधाभासी बयानों का मामला बन जाता है। उन्होंने कहा कि वे 100% विनीसियस का समर्थन करते हैं, लेकिन ऐसे मामलों को सुलझाने की कठिनाई को स्वीकार किया।लुइस गार्सिया और सेनाब्रे ने चेतावनी दी कि निर्णायक साक्ष्य के बिना खिलाड़ी को सजा देना जोखिम भरा है और भविष्य में खिलाड़ियों को विरोधियों को सजा दिलाने के लिए ऐसी घटनाएं गढ़ने का पूर्व उदाहरण स्थापित करेगा।

स्पेनिश अखबार मुंडो डेपोर्टिवो ने सवाल उठाया कि क्या रियल मैड्रिड के शामिल होने पर अलग मानक लागू होते हैं।इस मामले में, सत्य की रक्षा के लिए इस्तेमाल किए गए नियम कई लोगों के लिए महत्वपूर्ण नहीं लगे। बल्कि, निर्णायक कारक विनीसियस का रेफरी को प्रेस्टियानी द्वारा 'मंकी' कहे जाने का आरोप था।इसके अलावा, कैमरों ने ब्राजीलियाई फॉरवर्ड को प्रेस्टियानी को गाली देते हुए कैद किया: “काउअर्ड, यू फकिंग काउअर्ड”, और एमबापे पर अपमानजनक, समलैंगिक-विरोधी और नस्लीय रंग वाली टिप्पणी—इनमें से किसी की जांच नहीं हुई।एटलेटिको मैड्रिड अध्यक्ष सेरेzo ने साक्षात्कार में कहा: “यह व्यक्तिगत मुद्दा नहीं बल्कि प्रणालीगत है, क्योंकि यह फैसला एक श्रृंखला की बड़ी समस्याओं को जन्म देगा। मैं यह नहीं कह रहा कि यह उचित है या नहीं, लेकिन यह कई मुद्दे पैदा करेगा।”

'नो रूम फॉर रैसिज्म' की आम सहमति के तहत, 2020 से नस्लवाद विश्व फुटबॉल में स्पष्ट लाल रेखा बन गया है। यूईएफए का प्राइमा फेसी सिद्धांत पर सजा देना अत्यंत असामान्य और लगभग अपवादात्मक है, हालांकि पहले भी हुआ है।2021 में, स्लाविया प्राग के ओन्ड्रेज कुडेला और रेंजर्स के ग्लेन कामारा के बीच नस्लीय आरोप मामले का फैसला इसी सिद्धांत पर हुआ। कुडेला को एक मैच का प्रतिबंध मिला और बाद में नस्लीय भेदभाव का दोषी पाया गया। हालांकि, वह प्रक्रिया इस फैसले से दस दिनों से ज्यादा चली, जो इतनी जल्दी जारी हुई कि दूसरे लेग को प्रभावित किया।कुछ पर्यवेक्षकों ने इंगित किया कि बेनफिका और रियल मैड्रिड का मैच स्लाविया प्राग बनाम रेंजर्स से कहीं ज्यादा प्रभावशाली है।इस बार, मामले को 2021 की घटना के विपरीत अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान मिला। वह सजा मीडिया में शांतिपूर्वक बीत गई बिना व्यापक बहस के।यूईएफए ने स्पष्ट रूप से प्रेस्टियानी के जांचकर्ताओं को दिए बयान, शर्ट से मुंह ढकने की प्रतिक्रिया, मैदान पर आरोप लगने पर उदासीन रवैया, रेफरी लेटेक्सियर द्वारा एंटी-रैसिज्म प्रोटोकॉल सक्रिय करना, और विनीसियस तथा उनके टीममेट एमबापे की दृढ़ गवाहियों को इस फैसले के लिए अत्यधिक विश्वसनीय साक्ष्य माना।क्या यह यूरोपीय फुटबॉल में गहरे 'ब्रोकन विंडो इफेक्ट' को जन्म देगा, यह देखना बाकी है।

3. एशियाई लोगों ने ह्यूजसेन पर भेदभाव का आरोप क्यों लगाया?

21 फरवरी को, 20 वर्षीय डच-स्पेनिश खिलाड़ी डीन ह्यूजसेन, जिनके इंस्टाग्राम पर 5.2 मिलियन से अधिक फॉलोअर्स हैं, ने एक एशियाई फिल्म की समीक्षा को रीपोस्ट किया।रीपोस्ट से जुड़ी छवि ने खंड से दुर्भावनापूर्ण टिप्पणियां कैद कीं, जिनमें जैसे “चीनी लोग भी उसे चीनी कहते हैं” और “उसकी आंखों को डेंटल फ्लॉस से ढक सकते हो” जैसी वाक्यांश शामिल हैं।后者 पश्चिमी संदर्भों में एशियाई लोगों, विशेष रूप से चीनी या पूर्वी एशियाई चेहरे की विशेषताओं की आंखों के आकार का मजाक उड़ाने वाली नस्लीय गाली के रूप में व्यापक रूप से देखी जाती है।

घटना ने मुख्य रूप से चीनी और कुछ एशियाई प्रशंसकों में तत्काल मजबूत असंतोष पैदा कर दिया, जिन्होंने चीनी सोशल मीडिया पर और ह्यूजसेन के व्यक्तिगत इंस्टाग्राम खाते की टिप्पणी अनुभाग में अपना गुस्सा व्यक्त किया।नस्लवाद के आरोप लगने के बाद, ह्यूजसेन ने जल्दी से रीपोस्ट हटा दिया और चीन के सबसे बड़े सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स वीबो पर माफी जारी की:“मैं अपने चीनी दोस्तों से हार्दिक माफी मांगता हूं। मैंने अनजाने में अपमानजनक सामग्री वाली पोस्ट को रीपोस्ट कर दिया, जो पूरी तरह से अनजाने में गलती थी। किसी भी पीड़ा के लिए माफी।”

हालांकि रियल मैड्रिड की माफी सार्वजनिक गुस्से को शांत करने का लक्ष्य रखती थी, लेकिन इसने चीनी प्रशंसकों में और असंतोष पैदा किया, जिन्होंने इसे अपर्याप्त और क्षेत्र-विशिष्ट माना।बयान केवल क्लब के चीन-केंद्रित वीबो खाते पर प्रकाशित किया गया और ह्यूजसेन के इंस्टाग्राम या एक्स (ट्विटर) पर नहीं दिखा, न ही क्लब के वैश्विक आधिकारिक चैनलों पर।इससे 'चीन-केवल माफी' के आरोप लगे, कईयों ने इसे औपचारिक और असच्ची आलोचना की।वीबो पर टिप्पणियां व्यापक निराशा को दर्शाती हैं। प्रशंसकों ने क्लब से वैश्विक माफी की मांग की और सवाल किया कि रियल मैड्रिड ने विनीसियस जैसे खिलाड़ियों का नस्लवाद के खिलाफ तेजी से समर्थन क्यों किया लेकिन इस बार खराब प्रतिक्रिया दी।एक वीबो उपयोगकर्ता ने टिप्पणी की: “यह दोहरे मानकों का उदाहरण है। विनीसियस को क्लब का पूर्ण समर्थन मिलता है, जबकि चीनी प्रशंसकों को सिर्फ जल्दबाजी वाला वीबो बयान?”अन्यों ने असमान व्यवहार की भावनाओं को व्यक्त किया, ह्यूजसेन के व्यवहार को 'सार्वजनिक भेदभाव' कहा और रियल मैड्रिड पर वैश्विक प्रशंसकों से घटना को 'छिपाने' का आरोप लगाया।

यह पहली बार नहीं है जब रियल मैड्रिड चीनी प्रशंसकों के खिलाफ भेदभाव वाली विवाद में फंसा हो।2024 में, क्लब चैंपियंस लीग फाइनल से पहले बोरूसिया डॉर्टमुंड के खिलाफ एक रियल मैड्रिड प्रशंसक द्वारा अश्लील गीत गाने के समान विवाद में फंस गया। स्पेन में चीनी दूतावास ने गीत को 'खुले तौर पर नस्लीय, चीन-विरोधी और घिनौना' कहा।पिछले बयान में, रियल मैड्रिड ने प्रशंसक के 'अनुचित व्यवहार' को खारिज किया, 'सभी प्रकार के नस्लवाद और विदेशी घृणा' की निंदा की, घटना को 'एक व्यक्तिगत प्रशंसक का अलग-थलग कार्य' बताया जो क्लब के मूल्यों का प्रतिनिधित्व नहीं करता, और चीनी प्रशंसकों के लिए 'सराहना और सम्मान' की पुनः पुष्टि की।

नजदीकी कातालान्या में, बार्सिलोना ने मैचों से पहले चीनी संस्कृति के सम्मान में कार्यक्रम आयोजित किए: खिलाड़ियों ने चीनी नामों वाली जर्सी पहनीं, स्टेडियम के बाहर ड्रैगन नृत्य हुए, और मैचों के दौरान चीनी बार्सा प्रशंसकों को अभिवादन भेजे गए।रियल मैड्रिड की फीकी प्रतिक्रिया की तुलना में, बार्सिलोना की कार्रवाइयों की चीनी प्रशंसकों ने व्यापक प्रशंसा की।

जुलाई 2017 में चेल्सी के साथ समान घटना हुई। प्रीमियर लीग क्लब के चीन में प्री-सीजन टूर के दौरान, ब्राजीलियाई युवा केनेडी ने सोशल मीडिया पर चीनी लोगों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली सामग्री पोस्ट की।उसने पहले 'पोरा चाइना' कैप्शन वाला वीडियो अपलोड किया—'पोरा' स्पष्ट रूप से अपमानजनक पुर्तगाली गाली है। दूसरे वीडियो में, उसने एक चीनी सिक्योरिटी गार्ड को दरवाजे पर टिके हुए फिल्माया कैप्शन 'वेक अप, चाइना' के साथ, जो घृणा और उकसावे से भरा था।केनेडी के बहानों के बावजूद, उसे प्री-सीजन स्क्वाड से बाहर कर दिया गया।चेल्सी ने शुरू में रियल मैड्रिड जैसा हल्का बयान देने की कोशिश की, लेकिन सार्वजनिक दबाव में, क्लब ने 23 जुलाई को ठोस प्रतिक्रिया दी: आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित औपचारिक द्विभाषी (अंग्रेजी और चीनी) माफी पत्र और ट्विटर पर साझा।सार्वजनिक राय ने आम तौर पर चेल्सी की सच्ची माफी को मान्यता दी। हालांकि कुछ ने विशिष्ट सजाएं मांगीं, क्लब का संकट प्रबंधन कम से कम स्थिति को शांत कर दिया।रियल मैड्रिड के मामले में, असच्ची माफी के अलावा, क्लब ने ह्यूजसेन के लिए कोई सजा का वादा नहीं किया।सोशल मीडिया पर व्यंग्य भरा है, कई मानते हैं कि माफी 'केवल चीन ऑपरेशन टीम द्वारा भेजी गई' और खिलाड़ी को शायद इसके बारे में पता भी न हो।

4. फुटबॉल में पीले और काले लोगों के खिलाफ नस्लवाद की समानताएं और भिन्नताएं

लंबे संघर्ष के बाद, काले लोगों ने भेदभाव के खिलाफ आंतरिक एकजुटता धीरे-धीरे बनाई है, और एंटी-ब्लैक नस्लवाद के खिलाफ बाहरी लाल रेखा越来越 सख्त हो गई है।हालांकि, पश्चिम में एशियाई लोगों के खिलाफ भेदभाव की लाल रेखा बहुत कम लगती है। इस घटना की स्पेनिश मीडिया कवरेज में 'कॉन्सिडेराडा रासिस्टा'—'माना गया नस्लीय' शब्द का उपयोग किया गया—अर्थात एंटी-एशियन भेदभाव के कार्य, जैसे चीनी लोगों का 'तिरछी आंखों' इशारों से मजाक या 'चिंग चोंग' जैसी गालियां, यूरोप में अक्सर नस्लीय के रूप में व्यापक रूप से मान्यता नहीं पाते।

वह मामला जिसने यूरोपीय प्रशंसकों को व्यापक रूप से जागरूक किया कि एंटी-एशियन भेदभाव को एंटी-ब्लैक नस्लवाद जैसी ही सजा मिलनी चाहिए, सोन हेउंग-मिन से जुड़ा, जिन्हें इतिहास का सर्वश्रेष्ठ एशियाई फुटबॉलर माना जाता है।टोटेनहम हॉटस्पर में उनके समय के दौरान, दक्षिण कोरियाई स्टार को टीममेट रोड्रिगो बेंटानकुर से नस्लीय टिप्पणियां मिलीं।उरुग्वे टेलीविजन होस्ट द्वारा सोन की जर्सी पूछने पर, बेंटानकुर ने अत्यंत अनुचित मजाक किया: “तुम्हारा मतलब सोनी की? या उसके चचेरे भाई की जर्सी? वे सब एक जैसे दिखते हैं वैसे।”टिप्पणी ने तुरंत बड़ा विवाद पैदा किया, क्योंकि यह 'सभी एशियाई एक जैसे दिखते हैं' क्लासिक नस्लीय स्टीरियोटाइप को छूती थी।हालांकि सोन ने उदारता से अपने टीममेट को माफ कर दिया, कहते हुए कि उसने 'गलती की', एफए ने नरमी नहीं दिखाई।नवंबर 2024 में, एफए ने बेंटानकुर को सात मैचों का प्रतिबंध लगाया और 100,000 पाउंड का जुर्माना ठोका, उनकी टिप्पणियों को गंभीर उल्लंघन करार दिया।इसके अलावा, सोन को प्रीमियर लीग में वर्षों के दौरान विपक्षी प्रशंसकों से 'तिरछी आंख' इशारे का सामना करना पड़ा; उनमें से अधिकांश प्रशंसकों को बाद में स्टेडियम से प्रतिबंधित या आरोपित किया गया।

वर्तमान में वुल्वरहैंप्टन वांडरर्स के फॉरवर्ड ह्वांग ही-चान को भी इतालवी टीम कोमो के खिलाफ मैत्रीपूर्ण मैच में कथित रूप से नस्लवाद का सामना करना पड़ा।टीममेट पेड्रो नेटो ने ह्वांग का बचाव करने के लिए विरोधी को मुक्का मारा और रेड कार्ड दिखाया गया। वुल्व्स ने कथित रूप से यूईएफए को अपील दायर की।कोमो ने आधिकारिक रूप से जवाब दिया कि खिलाड़ी ने ह्वांग को 'जैकी चैन' कहा: “हमने डिफेंडर से पूछा कि उसने क्या कहा। उसने बताया कि ह्वांग को उसकी टिप्पणी थी 'उसे इग्नोर करो, उसे लगता है वो जैकी चैन है'।”कोमो ने दावा किया कि कोई नस्लीय इरादा नहीं था।लेकिन पश्चिमी संदर्भों में, इस तरह की टिप्पणी यूरोप भर में देखे जाने वाले 'सभी एशियाई एक जैसे दिखते हैं' स्टीरियोटाइप पर निर्भर करती है। ऐसी भेदभावपूर्ण भाषा को सार्वभौमिक रूप से नस्लवाद समझा जाना चाहिए, जैसे विनीसियस पर 'मंकी' जैसी गालियां स्पष्ट रूप से नस्लीय हैं।

5. निष्कर्ष

सभी को समझना चाहिए कि नस्लीय भेदभाव दूसरों का अपमान है, और फुटबॉल में नस्लवाद के लिए कोई जगह नहीं होनी चाहिए—चाहे काले लोगों के खिलाफ हो या एशियाई लोगों के खिलाफ।नस्लीय भेदभाव वैश्विक समस्या है। जैसा कि गार्डियोला ने पिछले सप्ताह प्रीमियर लीग प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा: “मैंने पिछले सप्ताह कहा था कि हमारी त्वचा का रंग हमें बेहतर या बदतर नहीं बनाता। हमें अभी लंबा सफर तय करना है—न केवल फुटबॉल में, बल्कि पूरे समाज को प्रगति करनी है। नस्लवाद हर जगह है; यह लोगों के व्यवहार में दिखता है, क्या आप किसी कारण से श्रेष्ठ महसूस करने का दिखावा करते हैं। हम इसे कैसे सुलझाएं? जवाब है शिक्षा। पैसा शिक्षकों पर खर्च होना चाहिए, फुटबॉलरों पर नहीं। शिक्षक और डॉक्टर समाज के सबसे महत्वपूर्ण लोग होने चाहिए, फुटबॉल मैनेजर नहीं।”

विनीसियस मामले को यूईएफए के हैंडलिंग ने एशियाई प्रशंसकों में भी विवाद पैदा किया है। विनीसियस घटना की तुलना में, कई अब ला लिगा और यूईएफए से ह्यूजसेन मामले की जांच की मांग कर रहे हैं।स्पेनिश अखबार मुंडो डेपोर्टिवो ने अपनी फॉलो-अप कवरेज में इस विचार का समर्थन किया, कहा कि ह्यूजसेन नस्लवाद मामले में निर्णायक, दृश्यमान साक्ष्य थे फिर भी कोई सजा नहीं—विनीसियस मामले के विपरीत।जैसा कि कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने इंगित किया: “रियल मैड्रिड के लिए एक नियम सेट, बाकियों के लिए दूसरा।”

इस बीच, रियल मैड्रिड का नस्लवाद के प्रति विरोधाभासी रवैया क्लब को असहज स्थिति में डाल दिया है: एक ओर, वह सार्वजनिक रूप से विनीसियस का समर्थन करता है और नस्लवाद का विरोध करता है; दूसरी ओर, उसे आंतरिक कार्यों का सामना करना पड़ रहा है जो उसके घोषित रुख के विपरीत हैं।यह दिखाता है कि नस्लीय भेदभाव पर, शब्द अकेले पर्याप्त नहीं हैं—केवल ठोस कार्रवाई ही विश्वसनीय हो सकती है।

इस लेख में उद्धृत सभी जानकारी सार्वजनिक मीडिया स्रोतों से ली गई है।