জাতিগত বৈষম্য বিতর্কে: রিয়াল মাদ্রিদের কী হয়েছে?

চ্যাম্পিয়ন্স লিগের রাউন্ড অফ ১৬ প্লে-অফের প্রথম লেগে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ রাউন্ড-অফ-১৬ প্লে-অফ, রিয়াল মাদ্রিদ বেনফিকার বিরুদ্ধে বাইরের মাঠে খেলে। ভিনিসিয়াস জুনিয়র গোলের পর উদযাপনের জন্য হলুদ কার্ড পান এবং তারপর জিয়ানলুইজি প্রেস্তিয়ানির কথিত জাতিগতভাবে আঘাতমূলক মৌখিক অপমানের শিকার হন, যার ফলে ম্যাচে অ্যান্টি-রেসিজম সাসপেনশন প্রোটোকল সাময়িকভাবে সক্রিয় হয়। ঘটনার পর ইউরোপীয় ফুটবলের প্রায় সবাই এই ঘটনায় মনোনিবেশ করে। তবে, কয়েক দিন পর রিয়াল মাদ্রিদের সেন্টার-ব্যাক ডিন হুইজেন এশিয়ানদের লক্ষ্য করে বৈষম্যমূলক কনটেন্ট সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করতে ধরা পড়েন, যা এশিয়ান সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপক অসন্তোষ সৃষ্টি করে। কিন্তু রিয়াল মাদ্রিদ আন্তরিক এবং যথেষ্ট ক্ষমা চেয়েছে না। "রেসিজমের জন্য কোনো জায়গা নেই" স্লোগান কি রিয়াল মাদ্রিদের জন্য শুধুই খালি প্রতিশ্রুতি?

১. ভিনিসিয়াস জুনিয়র কতবার জাতিগত বৈষম্যের শিকার হয়েছেন?

২০২১ সাল থেকে, ভিনিসিয়াস বিশ্বমানের তারকায় পরিণত হওয়ার সাথে সাথে, তার সাথে সরাসরি বা পরোক্ষভাবে সম্পর্কিত জাতিগত বৈষম্যের ঘটনার মোট সংখ্যা ২৬-এ পৌঁছেছে।

২০২১–২০২২ সালে, ভিনিসিয়াস বার্সেলোনা, মালরকা, অ্যাতলেতিকো মাদ্রিদ এবং ভালাদোলিদের হোম গ্রাউন্ডে “বাঁদর” এর মতো জাতিগত গালাগালি শোনেন, কিন্তু এই ঘটনাগুলো তখন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে খুব কম মনোযোগ পায়। ২৬ জানুয়ারি ২০২৩-এ, কোপা দেল রে ম্যাচের কয়েক ঘণ্টা আগে রিয়াল মাদ্রিদ এবং অ্যাতলেতিকো মাদ্রিদ এর মধ্যে সান্তিয়াগো বার্নাব্যুতে, কয়েকজন ফ্যান ভিনিসিয়াসের জার্সি পরা একটি ম্যানেকুইন রিয়াল মাদ্রিদের ভালদেবেবাস ট্রেনিং গ্রাউন্ডের সেতুর উপর ঝুলিয়ে রাখে, সাথে একটি ব্যানার “মাদ্রিদ হেটস মাদ্রিদ”। স্প্যানিশ ন্যাশনাল কোর্ট এটিকে হেট ক্রাইম হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করে, একজন অপরাধীকে ২২ মাস এবং অন্য তিনজনকে ১৪ মাসের কারাদণ্ড দেয়। 

এটি ছিল ভিনিসিয়াসের বিরুদ্ধে বৈষম্য আইনি স্তরে পৌঁছানোর প্রথমবার। পরবর্তীতে, ফ্যানরা বেটিস, অ্যাতলেতিকো মাদ্রিদ, সেভিয়া, রিয়াল সোসিয়াড এবং আলবাসেতের বিরুদ্ধে ম্যাচে ভিনিসিয়াসের দিকে জাতিগত গালাগালি দেওয়ার জন্য মাসের মতো ফুটবল কার্যক্রম থেকে নিষিদ্ধ এবং স্টেডিয়াম থেকে বহিষ্কৃত হয়। এমনকি অ্যাতলেতিকো মাদ্রিদ এবং ইন্টার মিলান এর ম্যাচেও ফ্যানরা ভিনিসিয়াসের দিকে জাতিগত অপমান চ্যান্ট করে।

স্পষ্ট যে ভিনিসিয়াস বিভিন্ন মাঠে গুরুতর বৈষম্যের শিকার হয়েছেন। একই সাথে, এই ভালোভাবে নথিভুক্ত বৈষম্য ঘটনাগুলো কিছু শিল্প পেশাদারদের দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। ব্রাজিলিয়ান উইঙ্গার লা লিগা প্রেসিডেন্ট জাভিয়ের তেবাসের সাথে মৌখিক সংঘাতে জড়ান। তেবাস জোর দেন যে লা লিগা রেসিজমের বিরুদ্ধে কঠোর পরিশ্রম করছে এবং এমন ঘটনাগুলো বিচ্ছিন্ন। ভিনিসিয়াস তেবাসকে জবাব দেন: “লা লিগা প্রেসিডেন্ট রেসিস্টদের সমালোচনা করেননি, বরং আমাকে আক্রমণ করেছেন। নীরবতা আপনাকে রেসিস্টের চেয়ে ভালো করে না।”ভিনিসিয়াস আরও একটি বিতর্কিত মন্তব্য করেন যা ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে: “রেসিজমের বিরুদ্ধে আরও পদক্ষেপ না নেওয়া হলে, স্পেনকে ২০৩০ বিশ্বকাপ আয়োজনের অধিকার খোঁজা উচিত। যদি খেলোয়াড়রা একটি দেশে অস্বস্তি এবং অসুরক্ষিত বোধ করেন যেখানে রেসিজম আছে, তাহলে এটি জটিল হয়ে যায়।”যাই হোক না কেন, এই মন্তব্যটি সমগ্র দেশকে নেতিবাচকভাবে লেবেল করে, যা শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া ঘটায়। মাদ্রিদের মেয়র আলমেইদা বলেন: “ভিনিসিয়াসের রেসিজমের বিরুদ্ধে স্প্যানিশ সমাজের পূর্ণ সমর্থন আছে, কিন্তু আমরা তার সাথে থাকতে পারি না যখন তিনি সমগ্র স্পেন এবং মাদ্রিদকে রেসিস্ট বলছেন। তিনি দুঃখজনকভাবে ভুগেছেন, কিন্তু এর অর্থ এ নয় যে সমগ্র স্প্যানিশ সমাজকে রেসিস্ট বলা উচিত।”

২০২৪ সালের ব্রাজিল এবং ব্রাজিল এবং স্পেন এর মধ্যে ফ্রেন্ডলি ম্যাচের প্রি-ম্যাচ প্রেস কনফারেন্সে, ভিনিসিয়াসকে রেসিজম নিয়ে প্রশ্ন করা হলে তিনি আবেগপ্রবণ হয়ে কান্নাকাটি করেন।ভিনিসিয়াস বলেন রেসিস্ট ঘটনা প্রতিদিন এবং প্রতি ম্যাচেই ঘটে এবং প্রতিটি তাকে গভীরভাবে দুঃখিত করে। এমন অপমান শুধু স্পেনে নয়, বিশ্বব্যাপী ঘটে।তিনি ছোটবেলায় ব্রাজিল ছেড়ে বিদেশে খেলতে গিয়েছিলেন এবং দীর্ঘক্ষণ ধরে রেসিজম সহ্য করেছেন, যা তাকে ক্রমশ ফুটবল খেলতে অনিচ্ছুক করে তুলছে।তাকে সবচেয়ে বেশি দুঃখিত করে যে দায়ী ব্যক্তিরা প্রায়শই দণ্ডিত হয় না। তিনি রেসিজম নিয়ে অনেক অভিযোগ দায়ের করেছেন, কিন্তু কোনোটিরই কোনো ফলাফল হয়নি。“ফুটবল খুব গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু রেসিজমের বিরুদ্ধে লড়াই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। আমি আশা করি শীঘ্রই সকলের জন্য সমতা অর্জন করব, যাতে সকলে শান্তিতে বাঁচতে পারে। দুঃখিত। আমি শুধু ভালো খেলতে চাই এবং আমার টিম এবং পরিবারের জন্য সবকিছু দিতে চাই।”

২. ইউইএফই-এর শাস্তি কি যুক্তিযুক্ত?

২৩ ফেব্রুয়ারি, ইউইএফই আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করে যে, ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ বেনফিকা এবং রিয়াল মাদ্রিদের মধ্যে চ্যাম্পিয়ন্স লিগ প্লে-অফে কথিত বৈষম্যপূর্ণ আচরণ তদন্তের জন্য ইউইএফই এথিক্স এবং ডিসিপ্লিনারি ইন্সপেক্টর নিযুক্ত করার পর, ইন্সপেক্টরের অন্তর্বর্তীকালীন রিপোর্টের অনুরোধে, ইউইএফই কন্ট্রোল, এথিক্স অ্যান্ড ডিসিপ্লিনারি বডি শ্রী জিয়ানলুইজি প্রেস্তিয়ানির উপর ইউইএফই ডিসিপ্লিনারি রেগুলেশনসের আর্টিকেল ১৪ লঙ্ঘনের জন্য প্রাইমা ফেসি ভায়োলেশনের জন্য এক ম্যাচের অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

বেনফিকা তাদের খেলোয়াড়কে দুবার অফিসিয়াল বিবৃতিতে সমর্থন করে এবং জানা সত্ত্বেও দ্বিতীয় লেগকে প্রভাবিত করতে পারবে না জেনেও আপিল দায়ের করে। ঘোষণার শব্দবিন্যাস ইউরোপীয় ফুটবলে বিতর্ক সৃষ্টি করে। ইউইএফই আর্টিকেল ১৪ লঙ্ঘনের জন্য প্রেস্তিয়ানিকে নিষিদ্ধ করার বিবৃতিতে অত্যন্ত বিরল আইনি শব্দ “প্রাইমা ফেসি” ব্যবহার করে।একজন স্পোর্টস লয়্যার মিডিয়াকে বলেন: “আইনি ভাষায়, এর অর্থ উপলব্ধ প্রাথমিক তথ্যের ভিত্তিতে কিছু প্রমাণিত বা যথেষ্ট বলে মনে হয়, যদিও পরে এটি বিতর্কিত হতে পারে।”অর্থাৎ, ইউইএফই শুধুমাত্র ঘটনার বিশ্লেষণের ভিত্তিতে প্রাথমিক শাস্তি দেয়, প্রেস্তিয়ানির কোনো বিপরীত প্রতিরক্ষা উপেক্ষা করে।

বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হলো ইউইএফই সম্পূর্ণ প্রমাণের চেইন স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা।প্রেস্তিয়ানিকে শাস্তি দেওয়া উচিত কিনা তা নিয়ে কোপে রেডিও কমেন্টেটর ডেভিড সানচেজ বলেন: “আমি নিশ্চিত প্রতিপক্ষ ‘বাঁদর’ শব্দটি বলেছে—কোনো সন্দেহ নেই। কিন্তু যদি আমার কাছে তাকে বলতে ফুটেজ না থাকে, তাহলে আমি কাউকে শাস্তি দিতে পারি না।”সানচেজের দৃষ্টিভঙ্গি অন্যান্য কমেন্টেটররা সমর্থন করেন। সেনাব্রে বলেন যে, ভিডিও প্রমাণের অভাবে শুধু রেফারি টিমের সাক্ষ্যের উপর নির্ভর করা ছাড়া কোনো উপায় নেই; অন্যথায় এটি বিবাদিত অভিযোগ হয়ে যায়। যদিও তিনি ১০০% ভিনিসিয়াসকে সমর্থন করেন, তিনি এমন ঘটনা সমাধানের অসুবিধা স্বীকার করেন।লুইস গার্সিয়া এবং সেনাব্রে সতর্ক করেন যে নির্ণায়ক প্রমাণ ছাড়া খেলোয়াড়কে শাস্তি দেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ এবং ভবিষ্যতে খেলোয়াড়দের প্রতিপক্ষকে শাস্তি দেওয়ার জন্য অনুরূপ ঘটনা গড়ে তোলার অগ্রগতি সৃষ্টি করবে।

স্প্যানিশ সংবাদপত্র মুন্ডো ডেপোর্টিভো প্রশ্ন করে যে রিয়াল মাদ্রিদ জড়িত হলে কি ভিন্ন মানদণ্ড প্রযোজ্য।এই ক্ষেত্রে, সত্য রক্ষার জন্য নিয়মগুলো অনেকের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না। বরং, নির্ণায়ক ফ্যাক্টর ছিল ভিনিসিয়াসের রেফারির কাছে অভিযোগ যে প্রেস্তিয়ানি তাকে “বাঁদর” বলেছে।এছাড়া, ক্যামেরা ব্রাজিলিয়ান ফরওয়ার্ডকে প্রেস্তিয়ানিকে অপমান করতে ধরা পড়েছে: “কাপুরুষ, তুমি ফাকিং কাপুরুষ”, এবং ম্বাপ্পের দিকে অপমানজনক, হোমোফোবিক এবং রেসিস্ট-টিঙ্গড মন্তব্য—কোনোটির তদন্ত হয়নি।অ্যাতলেতিকো মাদ্রিদ প্রেসিডেন্ট সেরেজো এক সাক্ষাৎকারে বলেন: “এটি ব্যক্তিগত ইস্যু নয় বরং সিস্টেমিক, কারণ এই রুলিং একাধিক বড় সমস্যা সৃষ্টি করবে। আমি এটি ন্যায্য কিনা তা বিচার করছি না, কিন্তু এটি অনেক সমস্যা সৃষ্টি করবে।”

“নো রুম ফর রেসিজম” এর ঐকমত্যের অধীনে, ২০২০ সাল থেকে রেসিজম বিশ্ব ফুটবলে স্পষ্ট লাল রেখা হয়ে উঠেছে। ইউইএফই-এর শাস্তির জন্য প্রাইমা ফেসি নীতির ব্যবহার অত্যন্ত অস্বাভাবিক এবং প্রায় ব্যতিক্রমী, যদিও আগেও ঘটেছে।২০২১ সালে, স্লাভিয়া প্রাগের ওন্দ্রেই কুডেলা এবং রেঞ্জার্সের গ্লেন কামারার মধ্যে রেসিস্ট অভিযোগের কেস একই নীতি ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। কুডেলা এক ম্যাচের নিষেধাজ্না পান এবং পরে জাতিগত বৈষম্যের দোষী সাব্যস্ত হন। তবে, সেই প্রক্রিয়া এই রুলিংয়ের চেয়ে দশ দিনের বেশি সময় নেয়, যা এত দ্রুত ইস্যু করা হয়েছে যে দ্বিতীয় লেগকে প্রভাবিত করে।কিছু পর্যবেক্ষক ইঙ্গিত করেন যে বেনফিকা এবং রিয়াল মাদ্রিদের ম্যাচের প্রভাব স্লাভিয়া প্রাগ বনাম রেঞ্জার্সের চেয়ে অনেক বেশি। এবার, কেসটির আন্তর্জাতিক মিডিয়া মনোযোগ ছিল যা ২০২১ ঘটনায় ছিল না। সেই শাস্তি মিডিয়ায় শান্তভাবে পার হয়েছে ব্যাপক বিতর্ক ছাড়া।ইউইএফই স্পষ্টভাবে প্রেস্তিয়ানির তদন্তকারীদের বিবৃতি, তার শার্ট দিয়ে মুখ ঢাকার প্রতিক্রিয়া, মাঠে অভিযুক্ত হওয়ার সময় তার উদাসীন মনোভাব, রেফারি লেটেক্সিয়ার অ্যান্টি-রেসিজম প্রোটোকল সক্রিয় করা এবং ভিনিসিয়াস এবং তার টিমমেট ম্বাপ্পের দৃঢ় সাক্ষ্যকে এই সিদ্ধান্তের জন্য অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করেছে।এটি ইউরোপীয় ফুটবলে গভীরতর “ভাঙা জানালা প্রভাব” সৃষ্টি করবে কিনা তা দেখার বিষয়।

৩. হুইজেন কেন এশিয়ানদের দ্বারা বৈষম্যের অভিযুক্ত?

২১ ফেব্রুয়ারি, ২০ বছর বয়সী ডাচ-স্প্যানিশ খেলোয়াড় ডিন হুইজেন, যার ইনস্টাগ্রামে ৫.২ মিলিয়নের বেশি ফলোয়ার আছে, একটি এশিয়ান চলচ্চিত্রের রিভিউ রিপোস্ট করেন।রিপোস্টের সাথে যুক্ত ছবি দুষ্টুভাবে ক্যাপচার করা কমেন্ট সেকশন থেকে মন্তব্য, যার মধ্যে “এমনকি চাইনিজ লোকেরাও তাকে চাইনিজ বলে” এবং “তার চোখ ডেন্টাল ফ্লস দিয়ে ঢেকে দেওয়া যায়” এর মতো বাক্য।পরেরটি পশ্চিমা প্রেক্ষাপটে এশিয়ানদের, বিশেষ করে চাইনিজ বা পূর্ব এশিয়ান মুখের আকৃতির চোখের আকারকে উপহাস করা জাতিগত গালাগালি হিসেবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়।

ঘটনাটি তাৎক্ষণিকভাবে প্রধানত চাইনিজ এবং কিছু এশিয়ান ফ্যানদের মধ্যে শক্তিশালী অসন্তোষ সৃষ্টি করে, যারা চাইনিজ সোশ্যাল মিডিয়া এবং হুইজেনের ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টের কমেন্ট সেকশনে তাদের ক্রোধ প্রকাশ করে।রেসিজমের অভিযুক্ত হওয়ার পর হুইজেন দ্রুত রিপোস্ট মুছে ফেলেন এবং চীনের বৃহত্তম সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ওয়েবোতে ক্ষমা চান:“আমার চাইনিজ বন্ধুদের কাছে আমি আন্তরিকভাবে ক্ষমা চাই। আমি অজান্তে আপত্তিকর কনটেন্টযুক্ত একটি পোস্ট রিপোস্ট করেছি, যা সম্পূর্ণ অজান্তে ভুল। যেকোনো কষ্টের জন্য ক্ষমা চাই।”

যদিও রিয়াল মাদ্রিদের ক্ষমা জনগণের ক্রোধ শান্ত করার লক্ষ্যে ছিল, এটি চাইনিজ ফ্যানদের মধ্যে আরও অসন্তোষ সৃষ্টি করে, যারা এটিকে অপর্যাপ্ত এবং অঞ্চল-নির্দিষ্ট মনে করে।বিবৃতিটি শুধুমাত্র ক্লাবের চীন-কেন্দ্রিক ওয়েবো অ্যাকাউন্টে প্রকাশিত হয়েছে এবং হুইজেনের ইনস্টাগ্রাম বা এক্স (টুইটার) বা ক্লাবের গ্লোবাল অফিসিয়াল চ্যানেলে দেখা যায়নি।এটি “শুধু চীনের জন্য ক্ষমা” এর অভিযোগ ঘটায়, অনেকে এটিকে আনুষ্ঠানিক এবং অকৃত্রিম মনে করে সমালোচনা করে।ওয়েবোতে কমেন্টগুলো ব্যাপক হতাশা প্রতিফলিত করে। ফ্যানরা ক্লাবের গ্লোবাল ক্ষমা দাবি করে এবং প্রশ্ন করে কেন রিয়াল মাদ্রিদ ভিনিসিয়াসের মতো খেলোয়াড়দের দ্রুত সমর্থন করেছে কিন্তু এবার খারাপভাবে সাড়া দিয়েছে。একজন ওয়েবো ইউজার কমেন্ট করেন: “এটি ডাবল স্ট্যান্ডার্ডের উদাহরণ। ভিনিসিয়াস ক্লাবের পূর্ণ সমর্থন পায়, চাইনিজ ফ্যানরা শুধু তাড়াহুড়ো ওয়েবো বিবৃতি পায়?”অন্যরা অসম প্রতিকারের অনুভূতি প্রকাশ করে, হুইজেনের আচরণকে “পাবলিক ডিসক্রিমিনেশন” বলে এবং রিয়াল মাদ্রিদকে গ্লোবাল ফ্যানদের থেকে ঘটনা “লুকানোর” চেষ্টা করার অভিযোগ করে।

এটি রিয়াল মাদ্রিদের চাইনিজ ফ্যানদের বিরুদ্ধে বৈষম্য জড়িত বিতর্কে জড়ানো প্রথমবার নয়।২০২৪ সালে, ক্লাব চ্যাম্পিয়ন্স লিগ ফাইনাল এর আগে বোরুসিয়া ডর্টমুন্ড এর বিরুদ্ধে একজন রিয়াল মাদ্রিদ ফ্যান আপত্তিকর গান গাওয়ায় অনুরূপ ঝামেলায় জড়ায়। স্পেনের চাইনিজ দূতাবাস গানটিকে “ঘৃণ্য রেসিস্ট, অ্যান্টি-চায়না এবং নীচ প্রকৃতির” বলে।আগের বিবৃতিতে, রিয়াল মাদ্রিদ ফ্যানের “অনুপযুক্ত আচরণ” প্রত্যাখ্যান করে, “সকল রূপের রেসিজম এবং জেনোফোবিয়া” নিন্দা করে, ঘটনাটিকে “একজন ব্যক্তিগত ফ্যানের বিচ্ছিন্ন কাজ” হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে যা ক্লাবের মূল্যবোধ প্রতিনিধিত্ব করে না এবং চাইনিজ ফ্যানদের প্রতি তার “অনুমোদন এবং সম্মান” পুনর্ব্যক্ত করে।

কাছাকাছি কাতালোনিয়ায়, বার্সেলোনা ম্যাচের আগে চাইনিজ সংস্কৃতির প্রতি সম্মান দেখানোর জন্য ইভেন্ট করে: খেলোয়াড়রা চাইনিজ নাম প্রিন্ট করা জার্সি পরে, স্টেডিয়ামের বাইরে ড্রাগন ডান্স হয় এবং ম্যাচের সময় চাইনিজ বার্সা ফ্যানদের অভিবাদন পাঠানো হয়।রিয়াল মাদ্রিদের আনুষ্ঠানিক সাড়ার তুলনায়, বার্সেলোনার কাজ চাইনিজ ফ্যানদের দ্বারা ব্যাপক প্রশংসিত হয়েছে।

জুলাই ২০১৭-এ চেলসি এর সাথে অনুরূপ ঘটনা ঘটে। প্রিমিয়ার লিগ সাইডের চীনে প্রি-সিজন ট্যুরের সময়, ব্রাজিলিয়ান যুবক কেনেডি সোশ্যাল মিডিয়ায় চাইনিজ লোকেদের অনুভূতি আঘাত করা কনটেন্ট পোস্ট করে।তিনি প্রথমে “পোরা চায়না” ক্যাপশন সহ একটি ভিডিও আপলোড করেন— “পোরা” স্পষ্টভাবে আপত্তিকর পর্তুগিজ গালি। অন্য ভিডিওতে, তিনি একজন চাইনিজ সিকিউরিটি গার্ডকে দরজায় হেলান দিয়ে “ওয়েক আপ, চায়না” ক্যাপশন সহ ফিল্ম করে, যা সম্পূর্ণ অবজ্ঞা এবং উস্কানিপূর্ণ।কেনেডির অজুহাত সত্ত্বেও, তাকে প্রি-সিজন স্কোয়াড থেকে বাদ দেওয়া হয়।চেলসি প্রথমে রিয়াল মাদ্রিদের মতো হালকা বিবৃতি চেষ্টা করে, কিন্তু জনগণের চাপে, ক্লাব ২৩ জুলাইয়ে যথেষ্ট সাড়া দেয়: অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে প্রকাশিত আনুষ্ঠানিক দ্বিভাষিক (ইংরেজি এবং চাইনিজ) ক্ষমা চিঠি এবং টুইটারে শেয়ার করা।জনমত সাধারণত চেলসির আন্তরিক ক্ষমাকে স্বীকার করে। যদিও কেউ কেউ নির্দিষ্ট শাস্তি দাবি করে, ক্লাবের ক্রাইসিস ম্যানেজমেন্ট অন্তত পরিস্থিতি নিরসনে সফল হয়।রিয়াল মাদ্রিদের ক্ষেত্রে, অকৃত্রিম ক্ষমার বাইরে, ক্লাব হুইজেনের জন্য কোনো শাস্তির প্রতিশ্রুতি দেয়নি।সোশ্যাল মিডিয়া বিদ্রূপে ভর্তি, অনেকে বিশ্বাস করে ক্ষমা “শুধু চায়না অপারেশন টিম” দ্বারা পাঠানো হয়েছে এবং খেলোয়াড় নিজে হয়তো জানেই না।

৪. ফুটবলে হলুদ এবং কালো লোকেদের বিরুদ্ধে রেসিজমের সাদৃশ্য এবং পার্থক্য

দীর্ঘ সংগ্রামের পর, কালো লোকেরা ধীরে ধীরে অভ্যন্তরীণ সংহতি গড়ে তুলেছে বৈষম্যের বিরুদ্ধে, এবং অ্যান্টি-ব্ল্যাক রেসিজমের বিরুদ্ধে বাইরের লাল রেখা ক্রমশ কঠোর হয়েছে।তবে, এশিয়ানদের বিরুদ্ধে বৈষম্য পশ্চিমে অনেক কম লাল রেখা মনে হয়। এই ঘটনার স্প্যানিশ মিডিয়া কভারেজ “কনসিডারাডা রাসিস্তা”— “বিবেচিত রেসিস্ট” শব্দ ব্যবহার করে— অর্থাৎ অ্যান্টি-এশিয়ান বৈষম্যের কাজ, যেমন চাইনিজ লোকেদের “তির্যক চোখ” জেসচার দিয়ে উপহাস বা “চিং চং” এর মতো গালাগালি ব্যবহার, ইউরোপে প্রায়শই রেসিস্ট হিসেবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত নয়।

ইউরোপীয় ফ্যানদের প্রথমবার ব্যাপকভাবে সচেতন করা কেস যে অ্যান্টি-এশিয়ান বৈষম্যকে অ্যান্টি-ব্ল্যাক রেসিজমের মতোই শাস্তি দেওয়া উচিত, তা সন হেউং-মিনের, যাকে ইতিহাসের সেরা এশিয়ান ফুটবলার মনে করা হয়।টটেনহ্যাম হটস্পার এর সময়, দক্ষিণ কোরিয়ান তারকা তারকমেট রোড্রিগো বেন্তানকুরের থেকে রেসিস্ট কমেন্ট সহ্য করেন।উরুগোয়ান টিভি হোস্টের কাছে সনের জার্সি চাওয়ার সময়, বেন্তানকুর অত্যন্ত অনুপযুক্ত জোক করেন: “তুমি সনির মানে? নাকি তার কাজিনের জার্সি? তারা সবাই একই রকম দেখতে।”মন্তব্যটি দ্রুত বিশাল বিতর্ক সৃষ্টি করে, কারণ এটি “সব এশিয়ান একই রকম দেখতে” ক্লাসিক রেসিস্ট স্টিরিওটাইপ স্পর্শ করে।যদিও সন উদারভাবে তার টিমমেটকে ক্ষমা করে বলেন তিনি “ভুল করেছেন”, এফএ কোনো ক্ষমা দেখান না。২০২৪ সালের নভেম্বরে, এফএ বেন্তানকুরকে সাত ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা এবং ১০০,০০০ পাউন্ড জরিমানা দেয়, তার মন্তব্যকে গুরুতর লঙ্ঘন বলে।এছাড়া, সন প্রিমিয়ার লিগে বছরের পর বছর প্রতিপক্ষ ফ্যানদের থেকে “তির্যক চোখ” জেসচারের মুখোমুখি হয়েছেন; তাদের বেশিরভাগ পরে স্টেডিয়াম থেকে নিষিদ্ধ বা অভিযুক্ত হয়।

অবিলম্বে ওলভারহ্যাম্পটন ওয়ান্ডারার্স এর ফরওয়ার্ড হুয়াং হি-চানও ইতালিয়ান সাইড কোমো এর বিরুদ্ধে ফ্রেন্ডলিতে রেসিজমের শিকার হন বলে অভিযুক্ত।টিমমেট পেড্রো নেটো হুয়াংকে রক্ষা করতে প্রতিপক্ষকে পাঞ্চ করে এবং রেড কার্ড পান। উলভস ইউইএফই-এ আপিল দায়ের করেছে বলে জানা গেছে।কোমো অফিসিয়ালি সাড়া দেয় যে খেলোয়াড় হুয়াংকে “জ্যাকি চ্যান” বলেছে, বলে: “আমরা ডিফেন্ডারকে জিজ্ঞাসা করেছি সে কী বলেছে। সে বলেছে হুয়াংকে তার মন্তব্য ছিল ‘তাকে উপেক্ষা করো, সে নিজেকে জ্যাকি চ্যান ভাবে’।”কোমো দাবি করে কোনো রেসিস্ট উদ্দেশ্য ছিল না।কিন্তু পশ্চিমা প্রেক্ষাপটে, এই ধরনের মন্তব্য ইউরোপ জুড়ে দেখা “সব এশিয়ান একই রকম দেখতে” স্টিরিওটাইপের উপর নির্ভর করে। এমন বৈষম্যমূলক ভাষা সর্বজনীনভাবে রেসিজম হিসেবে বোঝা উচিত, ঠিক যেমন ভিনিসিয়াসের দিকে “বাঁদর” অপমান স্পষ্ট রেসিস্ট।

৫. উপসংহার

সকলের বুঝতে হবে যে জাতিগত বৈষম্য অন্যের অপমান এবং ফুটবলে রেসিজমের কোনো জায়গা থাকবে না—কালো লোকেদের বিরুদ্ধে হোক বা এশিয়ানদের বিরুদ্ধে।জাতিগত বৈষম্য বিশ্বব্যাপী সমস্যা। গার্দিওলা গত সপ্তাহের প্রিমিয়ার লিগ প্রেস কনফারেন্সে বলেছেন: “আমি গত সপ্তাহে বলেছি আমাদের ত্বকের রঙ আমাদেরকে ভালো বা খারাপ করে না। আমরা এখনও দীর্ঘ পথ যেতে হবে—শুধু ফুটবলে নয়, সমাজের পুরোটা এগিয়ে যেতে হবে। রেসিজম সর্বত্র আছে; এটি লোকেদের আচরণে, কোনো কারণে নিজেকে উন্নত মনে করার ভান করায় দেখা যায়。এটি কীভাবে সমাধান করব? উত্তর হলো শিক্ষা। টাকা শিক্ষকদের উপর খরচ করা উচিত, ফুটবলারদের নয়। শিক্ষক এবং ডাক্তাররা সমাজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লোক হওয়া উচিত, ফুটবল ম্যানেজার নয়।”

ভিনিসিয়াস কেসের ইউইএফই-এর হ্যান্ডলিং এশিয়ান ফ্যানদের মধ্যে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। ভিনিসিয়াস ঘটনার তুলনায়, অনেকে এখন লা লিগা এবং ইউইএফই-কে হুইজেন কেস তদন্ত করার দাবি করছে।স্প্যানিশ সংবাদপত্র মুন্ডো ডেপোর্টিভো তার ফলো-আপ কভারেজে এই দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করে, বলে যে হুইজেন রেসিজম কেসে নির্ণায়ক, দৃশ্যমান প্রমাণ ছিল কিন্তু কোনো শাস্তি নেই—ভিনিসিয়াস কেসের বিপরীতে।অনেক ইন্টারনেট ইউজার যেমন ইঙ্গিত করেছেন: “রিয়াল মাদ্রিদের জন্য এক সেট নিয়ম, অন্য সবার জন্য অন্য।”

এদিকে, রিয়াল মাদ্রিদের রেসিজমের প্রতি বিপরীত মনোভাব ক্লাবকে অস্বস্তিকর অবস্থানে ফেলেছে: একদিকে এটি ভিনিসিয়াসকে প্রকাশ্যে সমর্থন করে এবং রেসিজমের বিরোধিতা করে; অন্যদিকে, এটি তার উল্লেখিত অবস্থানের বিপরীত অভ্যন্তরীণ কাজগুলো সমাধান করতে হয়েছে।এটি দেখায় যে, জাতিগত বৈষম্যে, শুধু কথা যথেষ্ট নয়—শুধুমাত্র কংক্রিট অ্যাকশনই বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে।

এই নিবন্ধে উল্লিখিত সকল তথ্য পাবলিক মিডিয়া সোর্স থেকে নেওয়া।