تؤكد أحدث التقارير الصادرة عن وسائل إعلام متعددة، بما في ذلك الصحفي الشهير في صحيفة The Times غاري جاكوب، أن وست هام يونايتد سيقدم استئنافاً رسمياً إلى رابطة الحكام المحترفين (PGMOL) بشأن هدف التعادل الذي تم إلغاؤه.
هذا القرار لا يدفع وست هام للاقتراب أكثر من منطقة الهبوط فحسب، بل يمنح أرسنال أيضاً أفضلية كبيرة في سباق لقب الدوري الإنجليزي الممتاز.
في ملعب لندن، قضى الحكم كريس كافانا ما مجموعه 4 دقائق و17 ثانية في احتساب خطأ ضد ديفيد رايا، قبل وقت قصير من تسجيل كالوم ويلسون لما اعتقد وست هام أنه هدف التعادل في الوقت بدل الضائع. وبعد تلقي تعليمات بمراجعة تقنية الفيديو (VAR)، قام الحكم بمراجعة اللقطات 17 مرة.
أشاد مدرب أرسنال ميكيل أرتيتا بالقرار ووصفه بـ "الشجاع"، بينما يجادل وست هام بأن مثل هذا المداولة الطويلة تعني أن الواقعة لم تكن خطأً واضحاً ولم تستوفِ المعايير المطلوبة لتدخل تقنية الفيديو (VAR).
يعتزم النادي أيضاً مطالبة رابطة الحكام (PGMOL)، وهي الهيئة المسؤولة عن حكام النخبة، بنشر التسجيلات الصوتية للمحادثة التي جرت بين حكم الساحة وحكم الفيديو دارين إنجلاند أثناء تلك الواقعة الحاسمة.
كان من الممكن أن يسمح التعادل 1-1 لمانشستر سيتي بالعودة إلى صدارة جدول ترتيب الدوري الإنجليزي الممتاز بعد مباراتهم منتصف الأسبوع ضد كريستال بالاس، كما كان سيمكّن وست هام من التساوي في النقاط مع توتنهام هوتسبير في صراع البقاء.
بدلاً من ذلك، سجل لياندرو تروسارد هدف الفوز من كرة غيرت اتجاهها قبل سبع دقائق من نهاية الوقت الأصلي، مما دفع أرسنال للابتعاد بفارق خمس نقاط في الصدارة. كان هذا هو الفوز السابع لأرسنال بنتيجة 1-0 هذا الموسم. وإذا فازوا على بيرنلي يوم الاثنين المقبل وتغلبوا على كريستال بالاس في الجولة الأخيرة، سيتوج أرسنال بلقب الدوري للمرة الأولى منذ 22 عاماً.
بالإضافة إلى ذلك، قام حارس مرمى أرسنال ديفيد رايا بتصدي حاسم ليحرم البديل بابلو فورنالس من التسجيل عندما كانت النتيجة لا تزال التعادل السلبي.
شهد لاعبو الفريقين استدعاء الحكم كريس كافانا لمراجعة اللقطات من قبل حكم الفيديو دارين إنجلاند.
ومن الجدير بالذكر أن دارين إنجلاند قد تم تعيينه حكماً لنهائي كأس الاتحاد الإنجليزي بين مانشستر سيتي و تشيلسي على ملعب ويمبلي يوم السبت المقبل. وقد قرر كريس كافانا أن بابلو فورنالس جذب ذراع ديفيد رايا قبل أن يسكن هدف ويلسون الشباك، مما أعاق حركة الحارس. وقد احتج رايا على الفور لدى الحكم.
أشاد أرتيتا بثبات القرارات التحكيمية، على الرغم من انتقاداته المتكررة لقرارات تقنية الفيديو في الماضي، بما في ذلك شكاواه بشأن القرارات المتعلقة بمباريات نيوكاسل يونايتد وأتلتيكو مدريد في الأسبوعين الماضيين.
كما شارك حكم الدوري الإنجليزي الممتاز السابق بيتر والتون تحليله:
(فيما يلي مقالته الافتتاحية المنشورة في The Times)
كان قرار تقنية الفيديو باحتساب خطأ لصالح ديفيد رايا صحيحاً.
في لحظة وقوع الحادث، لم يكن بإمكان الحكم كريس كافانا رؤية سوى تدافع فوضوي داخل منطقة جزاء مزدحمة. ومع وجود العديد من اللاعبين متكدسين معاً، لم يكن لدى حكم الساحة سوى القليل من الوقت لتقييم ما حدث بالضبط.
وقع الخطأ عندما مد لاعب وست هام بابلو فورنالس ذراعه اليسرى عبر ذراع وكتف رايا. هذا التلامس الجسدي قيد حركة رايا، ومنعه من التنافس على الكرة بفعالية، وأعاقه عن التعامل مع الكرة بشكل سليم.
عند مشاهدة زوايا كاميرات تقنية الفيديو البديلة، وخاصة زاوية الرؤية الجانبية الواسعة، تصبح الواقعة واضحة تماماً. وبموجب القانون 12، فإن جذب الخصم أو استخدام التلامس الجسدي لعرقلة حركته يشكل خطأ. وقد تم استيفاء معايير الخطأ بوضوح في هذه الحالة.
قد يتساءل الكثير من المشجعين لماذا غالباً ما يمر تلامس جسدي مماثل بين لاعبي الميدان دون عقاب. تكمن الإجابة في المكانة الخاصة لحراس المرمى. فآليات قفزهم تختلف أثناء محاولتهم الإمساك بالكرة أو إبعادها بقبضتهم، كما أن وضعية أذرعهم أثناء المباريات فريدة أيضاً.
عادة ما يسمح الحكام بدرجة من الالتحام الجسدي بين لاعبي الميدان الذين يتنافسون على المراكز، نظراً لتكافؤ ظروفهم البدنية. ومع ذلك، فإن المعايير تكون أقل بكثير بالنسبة لحراس المرمى؛ حيث يمكن لأي إعاقة لحركة أذرعهم أن تعيق قدرتهم على أداء مهامهم بشكل خطير.
يستحق حكم الفيديو دارين إنجلاند الإشادة لشجاعته ورؤيته في التدخل في المباراة. ومما يستحق الثناء أيضاً استعداد كريس كافانا لاتباع توصية تقنية الفيديو وإلغاء قراره الأولي على أرض الملعب.
