आफ्रीकी फुटबॉल महासंघ (सीएएफ) के अध्यक्ष डॉ. पैट्रिस मोट्सेपे ने सीएएफ के आधिकारिक खाते के माध्यम से एक वीडियो बयान जारी किया, जिसमें एफ्रोशन कप ऑफ नेशंस के खिताब को मोरक्को को देने के उलटे फैसले से संबंधित मामलों का जिक्र किया गया।

आफ्रीकी फुटबॉल महासंघ के अध्यक्ष डॉ. पैट्रिस मोट्सेपे:
मुझे सीएएफ अपील बोर्ड द्वारा एफ्रोशन कप ऑफ नेशंस फाइनल के खिलाफ मोरक्को की अपील पर दिए गए फैसले की जानकारी मिली है। पहले भी, मैंने फाइनल के दौरान हुई घटनाओं पर अपनी गहरी निराशा व्यक्त की थी। सबसे ऊपर, फाइनल में जो कुछ भी हुआ, उसने सीएएफ द्वारा कई वर्षों से फुटबॉल मैचों में परिणामों की अखंडता, सम्मान, नैतिकता, शासन और विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के अच्छे कार्य को कमजोर किया।
फाइनल में हुई घटनाओं ने उन संदेह और अविश्वास की समस्याओं को उजागर किया जो हम अभी भी संबोधित कर रहे हैं। यह एक विरासती समस्या है। जब मैं अध्यक्ष बना, तो मेरी मुख्य चिंताओं में से एक रेफरी और मैच अधिकारियों की निष्पक्षता, स्वतंत्रता और सम्मान था। व्यापक उत्कृष्ट कार्य के बावजूद, संदेह बने रहते हैं क्योंकि यह एक विरासती मुद्दा है जो कई वर्षों से बना हुआ है, और हम इसे लगातार संबोधित कर रहे हैं क्योंकि यह महत्वपूर्ण है।
फाइनल की घटनाओं ने एक अन्य महत्वपूर्ण मुद्दे को भी उजागर किया: हमारे न्यायिक निकायों की स्वतंत्रता और सम्मान। हमने हमारे न्यायिक निकायों के सदस्यों का चयन पहले की तुलना में अलग रास्ता अपनाया है। हमने प्रत्येक सदस्य संघ और सीएएफ के छह क्षेत्रों को सम्मानित न्यायाधीशों और वकीलों की सिफारिश करने के लिए आमंत्रित किया, क्योंकि हमारे अनुशासनिक बोर्ड (सीएएफ अनुशासनिक बोर्ड) और अपील बोर्ड (सीएएफ अपील बोर्ड) के फैसलों को सम्मान और अखंडता के साथ लिए गए माना जाना चाहिए, जो हमारे लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
इन निकायों की संरचना को देखें, तो वे अफ्रीकी महाद्वीप के कुछ सबसे सम्मानित वकीलों और न्यायाधीशों को एक साथ लाते हैं। लेकिन हमें अभी भी अखंडता के बारे में धारणाओं और चिंताओं को संबोधित करने की आवश्यकता है। यह एक चल रहा मुद्दा है। सीएएफ में, हम बहुत स्पष्ट हैं कि हम सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ रूप से प्रतिबद्ध हैं—न केवल हमारे कार्यों के माध्यम से, जैसा कि हमने अफ्रीका के 54 देशों के हर क्षेत्र और उप-क्षेत्र से अखंडता का ट्रैक रिकॉर्ड रखने वाले न्यायाधीशों और वकीलों का चयन करके सर्वोत्तम प्रथाओं को लागू किया है—बल्कि इन निकायों की स्वतंत्रता को आंशिक रूप से दो निकायों द्वारा लिए गए अलग-अलग फैसलों में प्रतिबिंबित किया जाता है।
सीएएफ अनुशासनिक बोर्ड ने एक फैसला लिया, जबकि सीएएफ अपील बोर्ड ने पूरी तरह से अलग रुख अपनाया। मैंने सुना है कि सेनेगल अपील दायर करेगा, और यह बहुत महत्वपूर्ण है। अफ्रीका के 54 देशों में से हर एक को सीएएफ में, अफ्रीका की सर्वोच्च संस्था में, साथ ही सीएएस (कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट), उच्च प्राधिकारी में अपनी अपीलों और दावों का पीछा करने का अधिकार है। हम उच्चतम स्तर पर लिए गए फैसले का पालन करेंगे और सम्मान करेंगे।
एक प्रमुख कारक है: अफ्रीका में कोई भी देश किसी अन्य अफ्रीकी देश की तुलना में अधिक अनुकूल, लाभकारी या पक्षपाती व्यवहार नहीं प्राप्त करेगा। हमने मोरक्को द्वारा आयोजित एफ्रोशन कप ऑफ नेशंस फाइनल में हुई हर चीज को अत्यंत गंभीरता से लिया है, और हमने पहचानी गई कमियों और सुधार की आवश्यकता वाले क्षेत्रों के लिए आवश्यक समाधानों को अपनाने के लिए महत्वपूर्ण उपाय शुरू किए हैं। हमने खुद के लिए बहुत उच्च मानक निर्धारित किए हैं।
हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात, अफ्रीका के 54 देशों में साधारण फुटबॉल प्रशंसक और दर्शक, उनके अपने निर्णय में—सीएएफ के निर्णय में नहीं, न ही मेरे निर्णय में—यह मानते हैं कि हमारे न्यायिक निकायों के फैसले निष्पक्ष, अखंडता और निष्पक्षता के साथ लिए गए हैं। उतना ही महत्वपूर्ण है कि वे मानते हैं कि हमारे रेफरी, वीएआर ऑपरेटर और मैच अधिकारी निष्पक्ष और निष्पक्ष हैं, और उनके द्वारा लिए गए फैसले निष्पक्षता और स्वतंत्रता के महत्वपूर्ण तत्वों को प्रतिबिंबित करते हैं।




