हाल ही में समाप्त हुई प्रीमियर लीग प्रतियोगिता में, मैनचेस्टर यूनाइटेड ने क्रिस्टल पैलेस पर 2-1 से जीत हासिल की। मैच के बाद, पूर्व प्रीमियर लीग रेफरी मार्क क्लैटेनबर्ग ने मैच के हाई-प्रोफाइल पेनल्टी और सीधे रेड कार्ड घटना पर अपना निश्चित फैसला सुनाया।
मैच के दौरान, क्रिस्टल पैलेस के डिफेंडर माथिस लैक्रोइक्स ने पेनल्टी क्षेत्र के अंदर मैनचेस्टर यूनाइटेड के फॉरवर्ड माथ्यूस कुन्हा को गिरा दिया, जिसके बाद मैदानी रेफरी ने मैनचेस्टर यूनाइटेड को स्पॉट-किक दिया, जिसे ब्रूनो फर्नांडेज ने सफलतापूर्वक कन्वर्ट किया। रेफरी ने सीधे पेनल्टी स्पॉट की ओर इशारा किया, और VAR ने फैसले को उलटने से इनकार कर दिया, केवल यह सत्यापित किया कि फाउल वास्तव में 18-यार्ड बॉक्स के अंदर हुआ था। लैक्रोइक्स ने न केवल वह पेनल्टी दी जिससे मैनचेस्टर यूनाइटेड मैच में वापसी कर सका, बल्कि स्पष्ट गोल स्कोरिंग अवसर को रोकने के लिए उन्हें सीधा रेड कार्ड भी दिखाया गया।
रिपोर्टर: मैनचेस्टर यूनाइटेड की क्रिस्टल पैलेस पर जीत में विवादास्पद पेनल्टी और सीधे रेड कार्ड फैसले पर आपका आधिकारिक फैसला क्या है, जिसने प्रशंसकों और विशेषज्ञों के बीच तीखी बहस छेड़ दी है?
मार्क क्लैटेनबर्ग: मैनचेस्टर यूनाइटेड के कुन्हा पेनल्टी क्षेत्र में घुसे और क्रिस्टल पैलेस के लैक्रोइक्स द्वारा खींचे जाने के बाद जमीन पर गिर गए। शारीरिक संपर्क बॉक्स के अंदर शुरू हुआ, जिसमें डिफेंडर का हाथ हमलावर के कंधे पर टिका हुआ था जबकि दोनों खिलाड़ी पेनल्टी क्षेत्र के अंदर थे। रेफरी का पेनल्टी देने का फैसला पूरी तरह उचित था। चूंकि हमलावर के पास उस समय स्पष्ट गोल स्कोरिंग अवसर था, और डिफेंडर ने गेंद खेलने का कोई प्रयास नहीं किया, इसलिए लैक्रोइक्स को बाहर करना सही फैसला था।
एक बार जब रेफरी पेनल्टी दे देता है, तो VAR के लिए उस फैसले को उलटना लगभग असंभव होता है।
