none

बार्सिलोना ने यूईएफए (UEFA) से अपील की: एटलेटिको मैड्रिड के खिलाफ दो चरणों वाले मुकाबले में सात बड़ी अन्यायों की सूची दी

Vincenzo Golazzo
icon_like_uncheck18

बार्सिलोना ने आधिकारिक तौर पर यूईएफए (UEFA) को एक लिखित शिकायत सौंपी है, जिसमें एटलेटिको मैड्रिड के खिलाफ दो चरणों वाले यूईएफए चैंपियंस लीग क्वार्टर फाइनल में रेफरी के फैसलों पर "गहरी चिंता और असंतोष" व्यक्त किया गया है। क्लब के अंतरिम अध्यक्ष राफेल यूस्टे द्वारा हस्ताक्षरित इस पत्र में कहा गया है कि टीम को "अनुचित और समझ से परे फैसलों" से गंभीर नुकसान हुआ है, जिसने सीधे तौर पर मैच के परिणामों को प्रभावित किया है।

पत्र में, बार्सिलोना स्वीकार करता है कि गलतियां हो सकती हैं, लेकिन तर्क देता है कि इन त्रुटियों के संचय का "दो चरणों वाले मुकाबले के परिणाम पर स्पष्ट प्रभाव पड़ा, जिससे अंततः टीम बाहर हो गई।" क्लब इस बात पर जोर देता है कि इसने न केवल उनके "सीजन की सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य प्रतियोगिता" में भाग लेना जारी रखने के अवसर को प्रभावित किया, बल्कि इसके परिणामस्वरूप प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष टूर्नामेंट राजस्व का भी नुकसान हुआ।

इससे पहले, बार्सिलोना ने कैंप नोउ में पहले चरण में नहीं दी गई पेनल्टी के संबंध में यूईएफए (UEFA) की नियंत्रण, नैतिकता और अनुशासनात्मक निकाय से अपील की थी, जहां जेरोनिमो रुली के गोल किक के बाद मार्क पुबिल ने पेनल्टी क्षेत्र में गेंद को हाथ से छुआ था, लेकिन अपील को "अस्वीकार्य" माना गया था। बार्सिलोना इस बार रीप्ले या परिणाम बदलने का अनुरोध नहीं कर रहा है, लेकिन गलत फैसलों के लिए स्पष्टीकरण प्राप्त करने की उम्मीद करता है, साथ ही विवादित नॉकआउट मुकाबले में पहचाने गए विशिष्ट समस्याग्रस्त फैसलों को सूचीबद्ध कर रहा है।

पहले चरण के विवाद

मिनट 9: कोके ने बार्सिलोना के जवाबी हमले को रोकने के लिए स्पष्ट रूप से फाउल किया, वे देर से पहुंचे और दानी ओल्मो के खिलाफ गेंद के लिए चुनौती देने का कोई मौका नहीं था, लेकिन रेफरी ने उन्हें येलो कार्ड नहीं दिखाया।

मिनट 39: कोके, जो पहले से ही एक येलो कार्ड पर थे, ने लैमिन यमल को पीछे से किक मारी, गेंद जीतने का कोई मौका नहीं होने के बावजूद उनके टिबिया (पिंडली) पर चोट पहुंचाई, फिर भी रेफरी ने दूसरा येलो कार्ड नहीं दिखाया।

मिनट 44: पाउ कुबारसी और गिउलिआनो सिमोन दोनों दौड़ रहे थे और चुनौती देते समय किसी का भी गेंद पर नियंत्रण नहीं था। एटलेटिको के खिलाड़ी ने अपना पैर पीछे की ओर घुमाया और डिफेंडर से संपर्क हुआ। रेफरी ने शुरू में कुबारसी को येलो कार्ड दिखाया, फिर वीएआर (VAR) ने हस्तक्षेप किया और फैसले को रेड कार्ड में बदल दिया।

मिनट 54: पुबिल ने पेनल्टी क्षेत्र में अपने दाहिने हाथ से गेंद को छुआ, कोई पेनल्टी नहीं दी गई, और वीएआर (VAR) ने घटना की समीक्षा नहीं की। बार्सिलोना इसे एक स्पष्ट गलती मानता है।

दूसरे चरण के विवाद

मिनट 40: मार्कोस लोरेंटे ने पेनल्टी क्षेत्र में ओल्मो को पीछे से धक्का दिया जब अटैकिंग खिलाड़ी ने पहले ही गेंद पर कब्जा कर लिया था, शूट करने की तैयारी कर रहा था, और उसके सामने कोई डिफेंडर नहीं था, लेकिन रेफरी ने पेनल्टी नहीं दी। यह एक स्पष्ट गलती होने के बावजूद, वीएआर (VAR) ने भी हस्तक्षेप नहीं किया।

मिनट 54: गावी ने एक शॉट लिया जिसे सैमुअल लैंगलेट ने ब्लॉक कर दिया, गेंद डिफेंडर के दाहिने हाथ पर लगी, फिर भी रेफरी ने पेनल्टी नहीं दी। यह एक स्पष्ट गलती होने के बावजूद, वीएआर (VAR) ने अभी भी समीक्षा नहीं की।

मिनट 76: एरिक गार्सिया ने अलेक्जेंडर सोरलॉथ को हल्का सा धक्का दिया, जिससे वह गिर गए। रेफरी ने शुरू में फाउल दिया और येलो कार्ड दिखाने की तैयारी कर रहे थे, फिर वीएआर (VAR) ने हस्तक्षेप किया और इस आधार पर इसे रेड कार्ड में बदल दिया कि इससे गोल करने का अवसर छिन सकता था। बार्सिलोना का तर्क है कि ऐसा नहीं होना चाहिए था क्योंकि कोई स्पष्ट और प्रत्यक्ष गलती नहीं थी, जूलस कुंडे वहां मौजूद थे और अटैकिंग खिलाड़ी और गोल के बीच की दूरी सीधे रेड कार्ड की शर्तों को पूरा नहीं करती थी।

बयान में, क्लब ने निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने "ऐसा कोई निर्णय नहीं देखा जिसे बार्सिलोना के पक्ष में माना जा सके, जो कम से कम उल्लेखनीय और आश्चर्यजनक है।" इन कारणों से, क्लब "यह शिकायत दर्ज करने के लिए मजबूर" हुआ। बार्सिलोना ने यह भी कहा कि वह नियमों के प्रवर्तन को अधिक सटीक बनाने और रेफरी के निर्णय लेने की प्रक्रिया में अधिक पारदर्शिता को बढ़ावा देने के लिए यूईएफए (UEFA) के साथ सहयोग करने के लिए तैयार है।