संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको फीफा विश्व कप के राउंड ऑफ 16 चरण में, अर्जेंटीना ने दो गोल से पिछड़ने के बाद शानदार वापसी करते हुए मिस्र को 3-2 से हराया और क्वार्टर-फाइनल में जगह बनाई। मैच के दौरान कई रेफरी फैसलों पर प्रशंसकों और पंडितों के बीच व्यापक बहस छिड़ गई।
यह लेख प्रत्येक विवादास्पद निर्णय की समीक्षा करता है, जिसमें प्रमुख VAR समीक्षा संस्थान Archivo VAR द्वारा प्रकाशित तकनीकी विश्लेषण का सहारा लिया गया है।
फैसला 1 – 19वें मिनट: हसन ने निकोलास टैग्लियाफिको को फाउल किया, रेफरी ने पेनल्टी दी
Archivo VAR का निष्कर्ष: सही निर्णय ✅.

अर्जेंटीना के बाएं फुल-बैक ने पहले गेंद पर कब्जा किया, लेकिन उसके बाद मिस्र के विंगर ने उन्हें स्पष्ट रूप से ट्रिप कर दिया।
फैसला 2 – 58वें मिनट: मिस्र ने गोल किया, लेकिन VAR समीक्षा के बाद रेफरी ने अटिया द्वारा लिसांद्रो मार्टिनेज़ पर किए गए फाउल के कारण गोल अमान्य कर दिया
Archivo VAR का निष्कर्ष: सही निर्णय ✅.

अटिया ने लिसांद्रो मार्टिनेज़ के टिके हुए सहायक पैर पर पैर रख दिया, जिससे उनकी गति बाधित हो गई। यह फाउल तब हुआ जब मिस्र ने गेंद दोबारा हासिल करने के बाद उसी आक्रामक चाल के भीतर यह घटना की, इसलिए यह समीक्षा योग्य घटना थी।
VAR हस्तक्षेप का कारण
यह मामूली स्टैम्प भी मैच का रुख बदलने वाला साबित हो सकता था। हालांकि संपर्क बहुत जोरदार नहीं था, लेकिन इसने मार्टिनेज़ की आगे बढ़ने की गति पूरी तरह रोक दी और वे अपनी रन जारी नहीं रख सके।
फैसला 3 – 90+2वें मिनट, अर्जेंटीना के तीसरे गोल से पहले: एलेक्सिस मैक एलिस्टर ने अपने प्रतिद्वंद्वी की जर्सी खींची, वह जमीन पर गिर गया; रेफरी ने खेल जारी रहने दिया
Archivo VAR का निष्कर्ष: सही निर्णय ✅.

हालांकि जर्सी की हल्की खींचतान हुई थी, लेकिन यह संपर्क विरोधी खिलाड़ी के संतुलन या मूवमेंट को बाधित करने के लिए पर्याप्त नहीं था, और प्रतिद्वंद्वी ने खिंचाव महसूस करने के बाद खुद को जानबूझकर जमीन पर गिरा दिया। इसके अलावा, गेंद दोनों खिलाड़ियों के बीच सक्रिय खेल क्षेत्र से बाहर थी।
फैसला 4 – 90+2वें मिनट, अर्जेंटीना के तीसरे गोल से पहले: मोहम्मद सलाह अंदर की ओर कट करते हैं और जूलियन आल्वारेज़ उनसे गेंद छीन लेते हैं; रेफरी ने खेल जारी रहने दिया
Archivo VAR का निष्कर्ष: सही निर्णय ✅.

अर्जेंटीना के स्ट्राइकर ने पहले साफ तौर पर गेंद पर कब्जा हासिल किया, और उसके बाद हुआ न्यूनतम शारीरिक संपर्क दंडनीय अपराध नहीं माना जा सकता। अर्जेंटीना के मैच-विजयी तीसरे गोल की शुरुआत में कोई समीक्षा योग्य पूर्व उल्लंघन नहीं हुआ।




