রিয়াল মাদ্রিদ টিভি, তাদের "রিয়াল মাদ্রিদ কানেক্ট" অনুষ্ঠানের সম্প্রচারের সময়, বার্সেলোনা বনাম আতলেতিকো মাদ্রিদ ম্যাচে জেরার্ড মার্টিনের লাল কার্ডের সিদ্ধান্ত বাতিল হওয়ার বিষয়টি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেছে।
"ভালভার্দের লাল কার্ড ভিএআর (VAR) দ্বারা বাতিল করা হয়নি, অথচ জেরার্ড মার্টিনের চ্যালেঞ্জের ক্ষেত্রে তা করা হয়েছে। একটি ভিএআর সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল, অন্যটি ভুল। কেন? এই লাল কার্ডের কারণে রিয়াল মাদ্রিদ ভালভার্দেকে হারিয়েছে, যার ফলে তিনি মায়োর্কা-র বিপক্ষে ম্যাচে খেলতে পারেননি," অনুষ্ঠানে বলা হয়।
"২৫তম রাউন্ডে ভ্যালেন্তিন গোমেজের স্ট্যাম্পের ঘটনায় লাল কার্ড দেওয়া হয়নি, কিন্তু ভিএআর পর্যালোচনার সময় রেফারি স্বীকার করেছিলেন যে এটি লাল কার্ড হওয়া উচিত ছিল। সিটিএ (CTA) এই ভুল স্বীকার করলেও, জেরার্ড মার্টিনের ক্ষেত্রে তা বিবেচনা করা হয়নি," চ্যানেলটি উল্লেখ করেছে।
"এই মৌসুমে রিয়াল মাদ্রিদের চেয়ে বার্সেলোনার ক্ষেত্রে ছয়বার বেশি ভিএআর হস্তক্ষেপ করা হয়েছে। ভিএআর দ্বারা বাতিল করা সিদ্ধান্তগুলোর মধ্যে ১৩টি তাদের পক্ষে গেছে এবং ৭টি তাদের বিপক্ষে। রিয়াল মাদ্রিদের ক্ষেত্রে, মাত্র ৩টি ভিএআর সিদ্ধান্ত তাদের পক্ষে গেছে, যেখানে ১১টি তাদের বিপক্ষে গেছে," বিশ্লেষণে বলা হয়।
"এই পরিসংখ্যানগুলো, সেই সাথে লাল কার্ডের বিস্ময়কর সংখ্যা এবং নেগ্রেইরা কেলেঙ্কারির কথা মাথায় রাখলে, মনে হতেই পারে যে এখানে সন্দেহজনক কিছু ঘটছে," সাংবাদিক মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল মুনিয়োজ ব্যাখ্যা করেছেন। এই কারণেই, পল তেনোরিও তার মতামত প্রকাশ করেছেন: “আমি রিয়াল মাদ্রিদের বিপক্ষে বায়ার্ন মিউনিখ-এর ম্যাচে স্প্যানিশ রেফারিদের পরিচালনার অনুমতি দিতে রাজি নই।”
সাংবাদিক মুনিয়োজ উপসংহারে বলেন: “আমি রেফারিদের বিশ্বাস করতে পারি না। কারণ তারা দ্বিমুখী আচরণ করে। পেনাল্টির মানদণ্ড প্রতিনিয়ত বার্সেলোনার সুবিধার্থে পরিবর্তন করা হচ্ছে। ভিএআর রেফারি মেলেরো লোপেজ এ বিষয়ে কী বলেছিলেন? আর তারপর তারা রিয়াল মাদ্রিদ টিভির ফুটেজ নিয়ে অভিযোগ করে। ওটাই একমাত্র উৎস যা প্রমাণ করে যে এটি গুরুতর ফাউল ছিল না, এটি অবৈধ ছিল। এই কারণেই আমি তাদের বিশ্বাস করি না।”
