গত রাতে, আতলেতিকো মাদ্রিদ চ্যাম্পিয়নস লিগের সেমিফাইনালে আর্সেনাল-এর কাছে হেরে বিদায় নিয়েছে। ম্যাচের ৫৬তম মিনিটে পেনাল্টি বক্সের ভেতর রিকার্দো কালাফিওরি অঁতোয়ান গ্রিজমানকে ফেলে দেন। তবে, গ্যাব্রিয়েলের ওপর পুবিলের আগের একটি ফাউলের কারণে রেফারি আক্রমণটি বাতিল করে দেন, যে সিদ্ধান্তটি সম্প্রচারের সময় ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়ে।
ম্যাচ শেষে ক্যাদেনা কোপে গ্রিজমানের বিরুদ্ধে হওয়া ফাউল নিয়ে মন্তব্য করে, যেখানে ধারাভাষ্যকার এবং বিশেষজ্ঞরা একমত হন যে এটি পেনাল্টি হওয়া উচিত ছিল।
ধারাভাষ্যকার গঞ্জালো মিরো বলেন: “এটি খুব পরিষ্কার, পাঠ্যপুস্তকের মতো পেনাল্টি। পুবিলের ফাউল? ধুর, ঈশ্বরের দোহাই!”
পাকো গঞ্জালেজ আরও স্পষ্ট করে বলেন: “পুবিল কোনো ফাউল করেনি, বরং কালাফিওরি গ্রিজমানের পায়ের ওপর পা তুলে দিয়েছিল। পুবিল কিছুই করেনি; বরং আর্সেনালের খেলোয়াড়ই পুবিলের সাথে ধাক্কা খেয়েছিল।”
এই বিতর্কের মূল কারণ হলো ভিএআর (VAR) প্রোটোকল। সম্প্রচারের সময় বিশ্লেষণ অনুযায়ী, যদি রেফারি আগের কোনো ফাউলের জন্য বাঁশি বাজান, তবে পরবর্তী সম্ভাব্য পেনাল্টির পরিস্থিতি ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি পর্যালোচনা করতে পারে না, যেমনটি ব্যাখ্যা করেছেন রেফারি বিশেষজ্ঞ পেদ্রো মার্তিন: “যদি তিনি আগের ফাউলের জন্য বাঁশি বাজান, তবে তারা সেই পেনাল্টি পর্যালোচনা করতে পারবে না।”
বিশ্লেষকদের মতে, রেফারির কৌশল হতে পারে খেলা নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য যেকোনো ধরনের শারীরিক সংস্পর্শে বাঁশি বাজানো। তবে, এই সিদ্ধান্তের কারণে এই গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাটি পর্যালোচনা করা সম্ভব হয়নি। কারণ একবার রেফারি ফাউলের জন্য বাঁশি বাজালে এবং সেখানে সামান্য সংস্পর্শ থাকলে, তাদের আর পর্যালোচনা করার প্রয়োজন পড়ে না, যা ব্যাখ্যা করে কেন গ্রিজমানের পড়ে যাওয়া নিয়ে ভিএআর হস্তক্ষেপ করেনি।
সাবেক লা লিগা রেফারি ইতুরালদে গঞ্জালেজ "কারুসেল দেপোর্তিভো" অনুষ্ঠানে সরাসরি কথা বলেছেন যে কালাফিওরি গ্রিজমানের পায়ের ওপর পা তুলে দেওয়াটা পেনাল্টি হওয়া উচিত ছিল কি না।
ম্যাচের ৫৭তম মিনিটে, তারা অঁতোয়ান গ্রিজমানের জন্য জোরালোভাবে পেনাল্টির দাবি জানায়। পুবিল এবং গ্যাব্রিয়েলের মধ্যে ধস্তাধস্তির পর, কালাফিওরি পেনাল্টি বক্সের ভেতর গ্রিজমানের পায়ের ওপর পা তুলে দেন। ম্যাচের রেফারি ড্যানিয়েল সিবার্ট পেনাল্টি দেননি কারণ তিনি মনে করেছিলেন যে পুবিল আগেই গ্যাব্রিয়েলকে ফাউল করেছে।
"কারুসেল দেপোর্তিভো"-এর সরাসরি সম্প্রচারে রেফারি বিশেষজ্ঞ ইতুরালদে গঞ্জালেজ স্পষ্ট মতামত দেন: “আমার মনে হয় ভিএআর তাকে মনে করিয়ে দিত, এবং তখন তিনি পেনাল্টি দিতেন, কারণ কালাফিওরি গ্রিজমানের সাপোর্টিং পায়ের ওপর পা তুলে দিয়েছিল।”
“মূল বিষয় হলো রেফারি পায়ের ওপর পা তোলার আগেই বাঁশি বাজিয়েছিলেন কি না। যদি তিনি পা তোলার আগেই বাঁশি বাজিয়ে থাকেন, তবে ভিএআর হস্তক্ষেপ করতে পারবে না। যদি তিনি পা তোলার পরে বাঁশি বাজিয়ে থাকেন, তবে এটি ভিএআরের হস্তক্ষেপের আওতায় পড়ে এবং পেনাল্টি দেওয়া উচিত।”
তাহলে, কালাফিওরি গ্রিজমানকে ফাউল করার আগে কি পুবিল গ্যাব্রিয়েলকে ফাউল করেছিল? গঞ্জালেজ মনে করেন না: “যদি পুবিল দুই পা তুলে আক্রমণ করত এবং আর্সেনালের সেন্টার-ব্যাককে ধাক্কা দিত, তবে সেই পা প্রসারিত থাকা উচিত ছিল। কিন্তু আপনি যদি রিপ্লে দেখেন, সে তার পা সরিয়ে নিচ্ছিল। কোণটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে, কিন্তু সে প্রতিপক্ষের সাথে সংঘর্ষ এড়াতে এবং পেনাল্টি দেওয়া থেকে বাঁচতে তার পা সরিয়ে নিয়েছিল।”
