في مباراة من الدوري الإنجليزي الممتاز انتهت مؤخرًا، حقق مانشستر يونايتد فوزًا بنتيجة 2-1 على كريستال بالاس. بعد المباراة، أعطى الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مارك كلاترنبرغ رأيه الحاسم بشأن حادثة الركلة الجزائية والطرد المباشر المثيرة للجدل في المباراة.
خلال المباراة، أسقط مدافع كريستال بالاس ماثيس لاكروا مهاجم مانشستر يونايتد ماتيوس كونها داخل منطقة الجزاء، وحصل مانشستر يونايتد على ركلة جزاء، أدا بها برونو فيرنانديز بنجاح. أشار الحكم مباشرة إلى نقطة الركلة الجزائية، ولم يلغِ تقنية الفيديو المساعدة (VAR) القرار، بل أكدت فقط أن الخطأ وقع داخل منطقة الـ18 ياردة. لم يقتصر أمر لاكروا على منح الركلة الجزائية التي سمحت لمانشستر يونايتد بالعودة إلى المباراة، بل حصل أيضًا على بطاقة حمراء مباشرة لمنعه فرصة هدف واضحة.
المراسل: ما هو رأيك الرسمي بشأن قرار الركلة الجزائية والطرد المباشر المثير للجدل في فوز مانشستر يونايتد على كريستال بالاس، والذي أثار جدلاً حادًا بين الجماهير والمحللين؟
مارك كلاترنبرغ: اندفع كونها لمانشستر يونايتد إلى داخل منطقة الجزاء وسقط أرضًا بعد أن سحبه مدافع كريستال بالاس لاكروا. بدأ الاتصال الجسدي داخل المنطقة، حيث كانت يد المدافع لا تزال ممسكة بكتف المهاجم بينما كان كلا اللاعبين داخل منطقة الجزاء. قرار الحكم بمنح الركلة الجزائية كان معقولًا تمامًا. وبما أن المهاجم كان لديه فرصة هدف واضحة في ذلك الوقت، ولم يحاول المدافع اللعب بالكرة، فإن طرد لاكروا كان القرار الصحيح.
بمجرد أن يمنح الحكم ركلة جزاء، يصبح من المستحيل تقريبًا لـVAR عكس ذلك القرار.
