تقدم برشلونة رسميًا بشكوى مكتوبة إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (اليويفا)، معربًا عن "قلقه العميق وعدم رضاه" عن القرارات التحكيمية في مواجهتي ربع نهائي دوري أبطال أوروبا ضد أتلتيكو مدريد. وتذكر الرسالة، التي وقعها رافائيل يوستي، الرئيس المؤقت للنادي، أن الفريق "تضرر بشكل خطير من قرارات غير عادلة وغير مفهومة" أثرت بشكل مباشر على نتائج المباراتين.
وفي الرسالة، يقر برشلونة بأن الأخطاء قد تحدث، لكنه يجادل بأن تراكم هذه الأخطاء "كان له تأثير واضح على نتيجة المواجهة المزدوجة، مما أدى في النهاية إلى إقصاء الفريق". ويؤكد النادي أن هذا لم يؤثر فقط على فرصتهم في الاستمرار بالمشاركة في "أهم مسابقة مستهدفة لهذا الموسم"، بل أدى أيضًا إلى خسائر في إيرادات البطولة المباشرة وغير المباشرة.
في وقت سابق، قدم برشلونة استئنافًا إلى هيئة الرقابة والأخلاق والتأديب في اليويفا بخصوص ركلة جزاء لم تُحتسب في مباراة الذهاب على ملعب كامب نو، حيث لمست الكرة يد مارك بوبيل داخل منطقة الجزاء بعد ركلة مرمى من جيرونيمو رولي، لكن الاستئناف اعتُبر "غير مقبول". لا يطلب برشلونة هذه المرة إعادة المباراة أو تغيير النتيجة، لكنه يأمل في الحصول على تفسير للقرارات غير الصحيحة، مع سرد لقرارات محددة مثيرة للجدل تم تحديدها في مواجهة خروج المغلوب المتنازع عليها.
جدل مباراة الذهاب
الدقيقة 9: ارتكب كوكي خطأً واضحًا لإيقاف هجمة برشلونة المرتدة، حيث وصل متأخرًا ولم تكن لديه أي فرصة للمنافسة على الكرة ضد داني أولمو، لكن الحكم لم يشهر في وجهه بطاقة صفراء.
الدقيقة 39: ركل كوكي، الذي كان يحمل بطاقة صفراء بالفعل، لامين يامال من الخلف، حيث أصاب قصبة ساقه دون أي فرصة للفوز بالكرة، ومع ذلك لم يشهر الحكم بطاقة صفراء ثانية.
الدقيقة 44: كان باو كوبارسي وجوليانو سيميوني يركضان ولم يكن أي منهما مسيطرًا على الكرة عند الالتحام. أرجح لاعب أتلتيكو ساقه للخلف وتلامس مع المدافع. أشهر الحكم في البداية بطاقة صفراء لكوبارسي، ثم تدخلت تقنية الفيديو (VAR) ورفعت القرار إلى بطاقة حمراء.
الدقيقة 54: لمست الكرة يد بوبيل اليمنى داخل منطقة الجزاء، ولم تُحتسب ركلة جزاء، ولم تراجع تقنية الفيديو (VAR) الواقعة. يعتبر برشلونة هذا خطأً واضحًا.
جدل مباراة الإياب
الدقيقة 40: دفع ماركوس يورينتي أولمو من الخلف داخل منطقة الجزاء عندما كان المهاجم قد استحوذ على الكرة بالفعل، وكان يستعد للتسديد، ولم يكن أمامه أي مدافعين، لكن الحكم لم يحتسب ركلة جزاء. وعلى الرغم من أن هذا خطأ واضح، إلا أن تقنية الفيديو (VAR) لم تتدخل أيضًا.
الدقيقة 54: سدد غافي كرة تصدى لها صامويل لينجليه، حيث لمست الكرة اليد اليمنى للمدافع، ومع ذلك لم يحتسب الحكم ركلة جزاء. وعلى الرغم من أن هذا خطأ واضح، إلا أن تقنية الفيديو (VAR) لم تقم بإجراء مراجعة.
الدقيقة 76: دفع إريك غارسيا ألكسندر سورلوث دفعة خفيفة، مما تسبب في سقوطه. احتسب الحكم في البداية خطأً وكان يستعد لإشهار بطاقة صفراء، ثم تدخلت تقنية الفيديو (VAR) ورفعت العقوبة إلى بطاقة حمراء على أساس أنه ربما منع فرصة محققة للتسجيل. يجادل برشلونة بأن هذا لم يكن يجب أن يحدث لأنه لم يكن هناك خطأ واضح وصريح، مع وجود جول كوندي والمسافة بين المهاجم والمرمى لا تستوفي شروط البطاقة الحمراء المباشرة.
وفي البيان، يخلص النادي إلى أنه "لم يحدد أي قرار يمكن تفسيره على أنه لصالح برشلونة، وهو أمر لافت ومثير للدهشة على الأقل". ولهذه الأسباب، "اضطر" النادي إلى تقديم هذه الشكوى. كما أعرب برشلونة عن استعداده للتعاون مع اليويفا لجعل تطبيق القواعد أكثر دقة وتعزيز قدر أكبر من الشفافية في عملية اتخاذ القرارات التحكيمية.
